Zadanie obejmuje trasę o długości ponad 32 kilometrów. Po modernizacji ma ona pozwalać pociągom na rozwijanie prędkości 160 km/h.

Najtańsza oferta należy do konsorcjum IDS-Bud z Warszawy, Segeco (Włochy), Altis-Holding (Ukraina) i opiewa na 504,45 mln zł netto. Na realizację inwestycji PKP PLK przewidziało 798,15 mln zł netto.

Oferty złożyli kolejno:

1. Konsorcjum GCF (Włochy), Gefer (Włochy), Clark z Wieliczki - 589,77 mln zł

2. Konsorcjum PKP Energetyka, Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych, Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe, Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej Dolkom - 558,45 mln zł

3. Konsorcjum Torpol, Zakład Robót Komunikacyjnych-Dom, Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor - 545,69 mln zł

4. Konsorcjum Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie, ZUE - 566,09 mln zł

5. Astaldi (Włochy) - 595,95 mln zł

6. Konsorcjum Strabag, Viamont DSP (Czechy) - 599,87 mln zł

7. Konsorcjum Feroco, Pol-Dróg Piła, Salcef Costruzioni Edili E Ferroviarie (Włochy) - 560, 89 mln zł

8. Konsorcjum Porr, Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie - 571,12 mln zł

9. OHL ZS (Czechy) - 661,93 mln zł

10. Konsorcjum FCC Construccion (Hiszpania), AZVI (Hiszpania), Decoma z Warszawy - 537,64 mln zł

11. Konsorcjum Mostostal Warszawa, Leonhard Weiss (Niemcy), Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane Tor - 574,62 mln zł

12. Konsorcjum IDS-Bud z Warszawy, Segeco (Włochy), Altis-Holding (Ukraina) - 504,45 mln zł

13. Konsorcjum Pol-Aqua, Dragados (Hiszpania), Vias y Construcciones (Hiszpania), Electren (Hiszpania) - 546,03 mln zł

14. Konsorcjum Eurovia - 559,31 mln zł

15. Konsorcjum Budimex, Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury - 561,64 mln zł

16. Konsorcjum Sando Budownictwo Polska, Construcciones Sanchez Dominguez - Sando (Hiszpania), Iberovias Empresa Constructura (Hiszpania) - 599,11 mln zł

17. Konsorcjum Mostostal Białystok, Construcciones Y Promociones Coprosa (Hiszpania) - 590,46 mln zł

18. Konsorcjum TSS Grade (Słowacja), Erbud - 555,82 mln zł

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (80 proc.), termin realizacji (15 proc.) oraz gwarancja (5 proc.). Oferty złożone przez Sando i OHL przewidują 36-miesięczną gwarancję, a pozostałe 60-miesięczną. Oferenci zadeklarowali wykonanie robót w terminie wynoszącym od 27 do 28 miesięcy.