Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
20 września, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zbada skargę Rzecznika Praw Obywatelskich na zgodę ministra środowiska dotyczącą poprowadzenie obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy.
13 lutego '07 rzecznik zaskarżył decyzję ministra do WSA. Kochanowski mówił wtedy, że być może nie rozpatrzono alternatywnej możliwości obwodnicy. W skardze, RPO kwestionuje argumenty wojewody, jakoby w całej sprawie występowała "nadrzędność interesu publicznego w postaci ochrony zdrowia i życia ludzi oraz zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego". Według rzecznika, nie ma bezpośredniego związku między tymi wartościami a budową obwodnicy w przyjętej koncepcji.
Rzecznik Janusz Kochanowski uważa, że w sprawie nie zachodzi kolizja konstytucyjnie określonej ochrony przyrody z wartością, jaką jest zdrowie i życie ludzi oraz bezpieczeństwo powszechne. Jak napisał w uzasadnieniu: Istnieje bowiem możliwość takiego przeprowadzenia obwodnicy, która w jednakowy sposób zapewniłaby ochronę dla wszystkich wyżej wymienionych dóbr bez konieczności poświęcania jednego z nich. Jego zdaniem, organa państwa naruszyły prawo, nie dokonując "dostatecznej analizy alternatywnych rozwiązań" co do lokalizacji obwodnicy.
Według RPO, Szyszko uchybił obowiązkowi wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem wspólnotowym. Zgoda na realizację przedsięwzięcia, które może mieć negatywny wpływ na obszar siedlisk przyrodniczych oraz gatunków priorytetowych, dla których został wyznaczony obszar Natura 2000, powinna zostać wydana po uzyskaniu opinii Komisji Europejskiej.
W skardze jest wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji ministra, co RPO uzasadnia "istniejącym niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Rospuda: nowe starcie