PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Sprawa przetargu woj. podlaskiego na szynobus w sądzie

Autor: PAP
11-03-2016 12:51
Sprawa przetargu woj. podlaskiego na szynobus w sądzie
Fot. Shutterstock

Sąd Okręgowy w Białymstoku bada, czy doszło do szkody w majątku samorządu województwa oraz przestępstw urzędniczych, w związku z zakupem i odbiorem szynobusu na potrzeby przewozów pasażerskich w Podlaskiem. W pierwszej instancji skazane zostały trzy osoby.

Sprawa dotyczy przetargu ogłoszonego przez województwo podlaskie na wykonanie i dostawę dwóch tzw. autobusów szynowych. Pojazdy były potrzebne do zapewnienia przewozów kolejowych w regionie, za co odpowiada wojewódzki samorząd.

Przetarg wygrała jedna z polskich firm. Zdaniem prokuratury w protokole komisyjnego odbioru jednego z szynobusów poświadczona została nieprawda, iż pojazd został wykonany zgodnie z zawartą umową, mimo iż podpisujący ów protokół wiedzieli, że szynobus nie ma zainstalowanego systemu monitoringu zużycia paliwa.

Prokuratura uważa zatem, że w majątku samorządu wojewódzkiego powstała szkoda w kwocie blisko 331 tys. zł wynikająca z tego, że odebranie pojazdu w takim stanie, jako gotowego i spełniającego warunki umowy, uniemożliwiło naliczanie kar umownych i samorząd takich kar nie naliczył.

O działanie "wspólnie i w porozumieniu" oskarżono wysokiego urzędnika z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego (jego działania kwalifikowane są jako działania funkcjonariusza publicznego), przedstawiciela firmy-wykonawcy szynobusu oraz przedstawiciela przewoźnika, który to podmiot szynobus miał użytkować.

W ub. roku sąd pierwszej instancji wszystkich trzech skazał na kary od roku, do roku i dwóch miesięcy więzienia w zawieszeniu oraz grzywny w kwocie 3-4 tys. zł. Ocenił przy tym, iż szkoda majątkowa była nieco większa i sięgnęła blisko 340,2 tys. zł.

Od wyroku odwołali się wszyscy skazani i ich obrońcy oraz prokuratura. Ta ostatnia złożyła apelację na korzyść oskarżonych, uważa bowiem iż szkoda majątkowa była taka, jak w akcie oskarżenia, a sąd pomylił się z wyliczeniem liczby dni, za które należałyby się kary umowne.

Obrońcy i ich klienci chcą uniewinnienia, ewentualnie uchylenia wyroku i zwrotu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku. W ich ocenie, w ogóle nie ma mowy w tej sprawie o naliczeniu kar umownych bo takowe - umowa zawarta między samorządem a dostawcą szynobusów - przewidywała za niewykonanie umowy w terminie. A uważają, iż brak systemu monitoringu zużycia paliwa (później doinstalowany w pojeździe) można uznać jedynie za "nienależyte wykonanie" umowy a za to umowa kar nie przewidywała.

Sąd Okręgowy w Białymstoku z urzędu wznowił w piątek postępowanie dowodowe w tej sprawie. Chce bowiem sprawdzić, czy za legalny dowód można uznać podsłuchy wykorzystywane w tej sprawie. Chodzi o to, czy była stosowna zgoda (tzw. zgoda następcza) sądu w Warszawie na stosowanie działań operacyjnych wobec tej osoby.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


63 522 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 300 107 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 639 ofert w bazie

2 780 559 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP